L'Amm.ne ha deciso di mantenere la percentuale pari al 10% inalterata rispetto a quella dello scorso anno.
Vogliamo comunque ricordare che nel 2006 l'Amministrazione applicò una riduzione passando dal 13% al 10%.
Nel 2006 l'importo da destinare alla Chiesa fu di circa 24000 euro;
Nel 2007 l'importo da destinare alla Chiesa fu di 9134 euro;
Nel 2008 l'importo previsto è di 7879 euro.
In sostanza nel giro di due anni l'Amministrazione Comunale ha operato un taglio dei contributi alla Chiesa di circa il 68%.
Nel 2008 la maggioranza ha deciso di dividere l'importo 2008 alle tre richieste pervenute ovvero:
- progetto per la sistemazione e messa a norma impianto elettrico per il Convento di S.ta Maria Apparve;
- progetto per manutenzione straordinaria dela Chiesa di San Gregorio Magno di Pianello;
- progetto per completamento sala parrocchiale annessa alla Chiesa di S. Croce.
Elenco 2006 di coloro che costruendo o intervenendo nei propri terreni o fabbricati hanno contribuito a sostenere i progetti sopra riportati.
Segue l'elenco 2007
8 commenti:
... e per fortuna che c'è il catto-comunista Bucci capogruppo nonchè "viceparroco" di Pianello.
Esulteranno le componenti più laiche e di sinistra di questa maggioranza che hanno trovato l'indispensabile appoggio delle componenti cattoliche (e intanto questi soldi li buttiamo in consulenze dei soliti amici....). Povera Ostra!!!!
Ma chi è la Chiesa?
Come al solito le vostre disinformazioni sono solamente strumentali!
Dite anche come vengon fuori quelle cifre...
Magari sono legate a qualche percentuale degli oneri di urbanizzazione?
Buona campagna elettorale!!!!!
Mi pare che nell'articolo si fa riferimento a percentuali, mi pare tutto molto chiaro. L'Amministrazione comunale ha ridotto la percentuale degli oneri di urbanizzazione che destina alla Chiesa. Io ho vent'anni e riesco a capirlo.
Io di anni ne ho qualcuno di più, e, forse la vecchiaia, non capisco bene per quale motivo una percentuale degli oneri di urbanizzazione deve essere devoluta alla chiesa. Non è una critica o chissà che, semplicemente una domanda, spero che qualcuno possa rispondere.
Mi pare che la Chiesa svolga un ruolo sociale non indifferente. E' un dato di fatto.
Pur non essendo un cattolico "molto praticante" devo riconoscere che i soldi dati alla Chiesa locale hanno una probabilità molto alta di essere spesi meglio di come invece faccia il Comune. Metterei invece un vincolo (se già non esiste) alla Chiesa che i finanziamenti così ricevuti devono essere reinvestiti in opere legate al territorio ed al sociale....
Tutto serve per imparare: gli oneri girati alle chiese sono importanti e sono attribuiti tramite la curia che coordina la trasmissione dei progetti.
Questo va ancora nella giusta direzione perchè in questo modo possono essere veramente indirizzati verso opere importanti per la collettività locale. Come da sempre.
Tutto il resto importa poco, comprese le offese personali.
Posta un commento