Alcuni amici ci hanno fornito alcune pubblicazioni della Città Ideale, Associazione Culturale di chiara ispirazione di Sinistra.
Infatti nel numero di maggio 2007 uscì un numero speciale a sostegno delle candidature di Centro Sinistra per le Elezioni Provinciali del maggio 2007, tra i candidati c'era anche l'attuale Assessore Lanari (poi non rieletto in Provincia).
Nel numero successivo, ovvero nel giugno 2007, nella pubblicazione assieme ai commenti sul risultato delle elezioni provinciali....
c'è un articolo di Loris Casagrande Montesi, oggi Difensore Civico del Comune di Ostra:
Ci rivolgiamo a coloro che hanno presentato la richiesta per diventare Difensori Civico del Comune di Ostra: "ora è tutto chiaro?"
14 commenti:
Buongiorno, questo articolo mi fa fare due riflessioni: l'avv. Casagrande Montesi é "vicino" alla sinistra; la sinistra ad Ostra ha nominato per un incarico un uomo di sua "fiducia".
Tutto ciò è clamoroso? Penso proprio di no!
Che l'Avv.Casagrande Montesi Loris sia vicino alla attuale maggioranza che amministra Ostra non è certamente una novità, nè serviva qualcosa a dimostrarlo.
Personalmente confido e spero nella sua professionalità e imparzialità.
Purtroppo ho visto, anche ad Ostra proprio per la politica, persone che nel corso del tempo hanno cambiato sensibilmente e completamente modo di fare e di pensare.
Ovviamente tutti possono cambiare idea ed opinione, ci mancherebbe altro....
L'appunto che faccio è sul metodo: come può una Amministrazione, specie quando elegge un organo di garanzia istituzionale, non considerare le altre figure che si sono proposte e non interpellare anche l'opposizione?
Per rispondere giudiziosamente a questa domanda bisognerebbe fare un salto all'indietro di una quarantina d'anni nel passato politico del "Doge" di Ostra.
cosa c'entra la mancata elezione di Lanari con il difensore civico è da capire...scusate tanto ma non ci arrivo! in ogni caso il giudizio dovrebbe basarsi sull'operato del professionista ma che volete...
L'art. 49 dello Statuto del Comune di Ostra di che: "... Il Difensore Civico assolve al ruolo di garante dell’imparzialità e del buon andamento dell’attività dell’amministrazione comunale ... Il Difensore Civico opera in condizioni di piena autonomia organizzativa e funzionale, nell’esclusivo interesse dei cittadini...".
Il neonominato Difensore Civico nell'articolo citato ci dice di condividere la convinzione che "...Ostra non sia poi così lontano dall'essere quella "Città Ideale" nella quale chiunque vorrebbe abitare..."
Se vivono in una città quasi ideale di cosa si potrebbero lamentare i cittadini di Ostra ?
Ma in un post del genere come si fa a notare l'aspetto che Lanari non è stato rieletto????
ORA E' TUTTO CHIARO
Il fatto che il Signor Lanari non sia stato rieletto probabilmente é un male per tutta Ostra
sti legali......
una portavoce della lista e monopolista degli incarichi legali
l'altro simpatizzante di centro sinistra e nominato difensore civico
per non parlare dei geometri......
Però nel 2008 non hanno più affidato loro alcun incarico.
Basta andare semplicemente a guardare l'elenco pubblicato nel sito comunale.
.... é vuoto!
non è l'elenco che è vuoto
sono le casse comunali
Ci pensa Berlusconi adesso (a portarsi via pure le casse).
certo che non avete proprio niente da fare per pensare a questa questione del Difensore Civico, sarà il caso di farlo lavorare prima di aprire bocca!!!!, credo che chiunque venga nominato difensore civico pensi per prima cosa a fare il proprio dovere, indipendentemente dal fatto di essere simpatizzante per la destra o per la sinistra; chi non la pensa così non è un buon professionista ma solo un politico come tutti quelli che a turno ci governano....
secondo me Ostra è proprio l'antitesi della città ideale..se fosse così cosa ce ne faremmo di un difensore civico?
Posta un commento